宗教右派再思
連結是嶺南大學羅永生教授的文章, 純粹作參考.
由過去一年到最近發生的基督教言論爭議, 路人由懷疑到開始思想若是事實, 要如何面對?
有幾點疑問:
1. 基要派當年疏遠歸正神學 (即改革宗神學) 的梅欽 (J. Gresham Machen) 和西敏斯特神學院 (Westminster Theological Seminary), 是否正正種下反智的禍根?
[WTS 正是1920年代由梅欽和范泰爾 (Cornelius Van Til), 狄克.威爾遜 (Robert Dick Wilson), 艾利斯 (Oswald T Allis) 等被逼出走的普林斯頓神學院 (Princeton Thelogical Seminary) 教授所創立.]
2. 如果 Francis Schaeffer 真對宗教右派這樣大影響, 他的一位入室弟子 Os Guinness 何解被邊緣化 (2008年他有份起草的福音派宣言 An Evangelical Manifesto 引起很多批評, 我不敢說這是一個證明)?
3. 清教徒的經驗有何幫助?
4. 最近舊約學者 Bruce Waltke (2006年曾來香港培靈研經大會講解箴言, 也在 NIV, NKJV, ESV 等聖經編輯出過不少力) 因關於進化論的意見而要辭去 Reformed Theological Seminary 的教職. 心平氣和去討論/探討似乎和信仰立場有衝突的觀點是否仍是高危活動?
延伸閱讀:
解構基要主義與福音主義, 馬斯丹, 天道 (2004), ISBN 962-208-594-6
英文原版: Understanding Fundamentalism and Evangelicalism, George M Marsden, Eerdmans (1991), ISBN 0-8028-0539-6
標籤: Christianity
1 則留言:
CL,考慮我的建議吧!SW
發佈留言
訂閱 發佈留言 [Atom]
<< 首頁