12.4, WTO, 知識產權 及其他 [REPOST]

12月4日, 本於"不計成敗, 只作應作之事"的心態, 穿了禮服也跑到維園去, 最終因人潮的緣故, 婚禮去不成, 有點對不起主人家, 硬著頭皮行了全程. 第二天才看到陳四萬出山報導. 心裡一沉, 不過既然神仍掌權, 惟有觀其變再定應對了.

WTO會議前, 政府, 傳媒不斷唱好會議成果的"潛在好處", 及抹黑來港之外地示威者為"暴徒". (1999年西雅圖一役令人印象深刻) 路人CL很慚愧曾一度信以為真. 直至讀到報導關於路人一位親戚曾任職的跨國公司(他己辭職)後, 才得知另一方面的故事. 該公司營運策略如下:

該公司在全球註冊很多農作物基因, 再控告當地歷世歷代種植這些作物的農民"侵犯知識產權". 農民多數無資源和它打官司, 惟有賠償或停產. 這公司再推出自己品牌的基因改造產品. 由於該天然農作物停產, 客戶都會願意訂購這基因改造產品. 如果客戶要求天然品也沒有問題, 因它是"知識產權"持有人, 它仍是幾乎擁有獨市生意!

全球化其中一個結果是方便了此等公司的活動. 此等活動背後的動機古己有之, 聖經稱為"貪婪". 先知以賽亞與彌迦都有嚴厲的批判.

路人支持保障版權, 但對所謂"知識產權",有很大保留.

另一方面, 新聞片始終是經過精心編輯 (compile) 剪成, 攝影機放的視線, 幾時開動(所謂"row 機")都構成根本分別. 報導有多真實, 該報導者的往積與信譽固然重要, 讀者也需對報導維持緊慎開放的態度.